河南漯河郾城區(qū)一法官依法辦案慘遭殺害，法院通報(bào)

山霧重重

徒步穿越 發(fā)表于 2024-8-13 15:40
小李子，話不能這樣說(shuō)，那個(gè)人還不想好好的活？

老頭老太盡快入土包不包括你的父母？

在論壇從不高估他人，更不詆毀他人

踩單車的

行駛 發(fā)表于 2024-8-20 09:36
他為什么不直接鵝車主，車主一定吃不消單身漢鵝。整個(gè)通告還把他獲三等公放上來(lái)，三等公與這件事有屁關(guān)系 ...

現(xiàn)在的保險(xiǎn)公司理賠，絕大部分都是要通過(guò)法院判決的。正好我一親戚去年騎電動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車碰撞，也是機(jī)動(dòng)車全責(zé)，也是通過(guò)法院判決的。法官會(huì)對(duì)你提交資料進(jìn)行審核，其中有一筆錢(qián)醫(yī)院沒(méi)有退款（后進(jìn)核實(shí)，是醫(yī)院與保險(xiǎn)公司溝通出現(xiàn)問(wèn)題），被判證據(jù)不齊，現(xiàn)在等待二次宣判。法院判決是以事實(shí)為依據(jù)，不是我們想象的那么簡(jiǎn)單。再回到該案，既然法官認(rèn)定住院時(shí)間只有14天，同樣是以事實(shí)為依據(jù)的，不是你拿個(gè)證明法官就采納的。最后退一步講，你認(rèn)為法官判決不公，可以進(jìn)行上訴啊，我就上訴過(guò)。用這種極端方式，是對(duì)法律的踐踏，更是對(duì)生命的藐視，其危害性極大！更可悲的是，網(wǎng)絡(luò)上許多人不明真相，竟然對(duì)行兇者叫好，那些與他們意見(jiàn)不一致的竟被網(wǎng)爆（如里克爾梅）這是非�？膳碌模∫粋�(gè)正常的社會(huì)需要不同的聲音，這個(gè)不同的聲音代表真相！

開(kāi)心的天使

首先要說(shuō)說(shuō)這個(gè)案件判的是否公平公正在下結(jié)論。

踩單車的

行駛 發(fā)表于 2024-8-23 17:32
這個(gè)2萬(wàn)元以下的案件不能上訴，你查一下！

我當(dāng)年也是交通事故案件，是1.2萬(wàn)上訴至宣城中院的。我剛才查了一下，對(duì)于一審判決不服的，在法定時(shí)間內(nèi)是可以上訴的。所以，不存在2萬(wàn)元以下不能上訴一說(shuō)。至于該起案件，其實(shí)很簡(jiǎn)單。那就是我們常人的觀點(diǎn)與法官觀點(diǎn)是不同的。該法官認(rèn)為實(shí)際住院只有14天，是基于事實(shí)為依據(jù)的。法院判決，不能以“同情弱者”為借口，從而破壞了法律的公平公正性！

沙河人家

踩單車的 發(fā)表于 2024-8-17 12:57
你以抖音上看到所謂的“真相”來(lái)進(jìn)行評(píng)論，那還要法官干嘛？此次事件，小李子評(píng)價(jià)說(shuō)出了事情的真正原因。 ...

我認(rèn)為：他有可能不懂法律，但是他尊重法律、相信法律，不然他也不會(huì)起訴。但是他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，法律居然有不可言傳彎彎繞。心存不滿、求助無(wú)門(mén)的情況下，蘑菇人很容易走極端的。另外，提醒一下各位：“懂法律”和“玩法律”的人根本不在同一水平線上。