- 積分
- 20805
- 金豆
- 金豆
- 在線時間
- 小時
- 最后登錄
- 1970-1-1
- 精華
- 聽眾
- 收聽
|
35#
樓主 |
發(fā)表于 2024-8-26 15:42
|
只看該作者
來自 湖北來自: 湖北
這個學(xué)校立項之初我就反對,雖然我知道沒用。在國家已經(jīng)限制私立學(xué)校發(fā)展的背景,為什么地方上拿巨資去投資這個私立學(xué)?
帶動了新區(qū)的發(fā)展?
帶動的周邊土地升值?
讓宣城的教育發(fā)生了質(zhì)的改變?
啥都不是,卻把十個億投資在那個鳥不生蛋的地方,既沒有產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價值又沒產(chǎn)生社會價值,到現(xiàn)在與陽光中學(xué)相比差距還是那么大,更別說六中了。
如果這十個億投資在城區(qū),將從根本上改變宣城義務(wù)教育初中短板
終究抵不過國家的政策
私立又變成公辦的了
這一下尷尬又來了
沒有私立學(xué)校的高收費,如何保證這個學(xué)校的運轉(zhuǎn)?如何留住學(xué)校優(yōu)秀教師?
這個學(xué)校的結(jié)果基本上可以預(yù)判
只能不溫不火的平平淡淡的發(fā)展,再沒有突破的可能
一句話放在這兒
如果六年內(nèi),市政府不能搬到彩金湖新區(qū)
這個掛羊頭賣狗肉的
最終搞不過濱湖學(xué)校
|
|