終于來了：為宣城湖居示范

左or右

計劃時代 發(fā)表于 2024-9-3 14:28
職業(yè)技術(shù)學(xué)院對面空地   在開發(fā)個大商業(yè)  那就哇塞了

現(xiàn)在就看哪個蠢貨去接這個盤子

有人會說，政府部門不如你，人家商管團(tuán)隊不如你？

唉，你還別說，這個燈下黑一直就存在

比如說北門那個大商場

是誰做的決策？商管團(tuán)隊為什么不認(rèn)真調(diào)研？這每天虧幾萬誰來支付？

有人會說，這個位置離兩個大學(xué)近啊

管屁用

商場就靠周日節(jié)假日人流，尤其是寒暑假三個月的黃金檔期

問題是

這個地方寒暑假都沒人了，咋辦？

宣城做大商業(yè)最好的位置

只能是

城南原寶龍地塊，宛陵湖新城四期

城東原仁杰醫(yī)院到日報社那一片拆\遷或九州市場拆遷，八中附近的地塊

都是適合做大商業(yè)

計劃時代

宛陵湖那塊圍墻內(nèi)   是好地方   寶龍那塊地也是好地方   但從宣傳是中檔居住區(qū)了   在說那邊哪些多小區(qū)   未來購買力還是有的   要不你們拿下開發(fā)起來   這樣你們也會舒坦些的   這樣說   還中聽吧

左or右

計劃時代 發(fā)表于 2024-9-3 14:49
宛陵湖那塊圍墻內(nèi)   是好地方   寶龍那塊地也是好地方   但從宣傳是中檔居住區(qū)了   在說那邊哪些多小區(qū)    ...

我這么說肯定有人說我是私心考慮

實際上不是的，我還是一顆公心的

就拿老仁杰醫(yī)院到日報社那一片，多年前我就提出了，這個位置易拆遷，拆遷后無論是做一個大商業(yè)還是做一個24班的公辦初中，對于這個城市都是極好的。

這么多年過去了，那塊地一直沒有動遷，老仁杰醫(yī)院破破爛爛空了這么多年，后面的棚戶區(qū)也是破破爛爛，城市開發(fā)這么好的位置，擱之至今

唉，宣城大需要虞公了

計劃時代

左or右 發(fā)表于 2024-9-3 15:02
我這么說肯定有人說我是私心考慮

實際上不是的，我還是一顆公心的

現(xiàn)在價格太高   拆不起哦   估計要等房價降下來  肯定要放大招的

左or右

計劃時代 發(fā)表于 2024-9-3 15:05
現(xiàn)在價格太高   拆不起哦   估計要等房價降下來  肯定要放大招的

以前是比較容易拆的，那地方只有水月清華賓館，文苑酒店是屬于私人的，后面的倉儲是商務(wù)局的

現(xiàn)在賓館和酒店生意都不好，如果拆遷之后重新規(guī)劃得利更多

左or右

計劃時代 發(fā)表于 2024-9-3 15:05
現(xiàn)在價格太高   拆不起哦   估計要等房價降下來  肯定要放大招的

現(xiàn)在房價已經(jīng)回到2017年了，跌的太厲害了，普遍跌了30%

左or右

行駛 發(fā)表于 2024-9-3 15:09
你個成事不足，敗事有余的老二主任，小區(qū)衛(wèi)生都搞不好，眼看保潔外包，小區(qū)居民利益受損無能為力！說這些 ...

踩屎的

又到你下午報到的時間了？

我小區(qū)衛(wèi)生搞不好？

那只是我們的要求高一點

既然簽了合同按照合同辦事

干不好就滾蛋

你可以把你小區(qū)名字爆出來，咱倆做個對比

看看誰的小區(qū)衛(wèi)生搞得好