大家講的應該是大號的電動四輪車

瓦羅蘭特

盧一飛 發(fā)表于 2024-12-5 10:23
要禁止，先把舊的老頭樂折價回收，不能讓老百姓有各種財產(chǎn)損失！不然還是接地氣一點為好，宣城大馬路上需 ...

政府都是納稅人的錢，人民沒有賦予政府為這些老頭樂買單的權利，企業(yè)回收那就更不可能了，財產(chǎn)損失應當自己承擔。當?shù)卣�府還應當出臺地方性政策，不然交警也缺乏執(zhí)法的法律依據(jù)。

盧一飛

瓦羅蘭特 發(fā)表于 2024-12-05 11:49
政府都是納稅人的錢，人民沒有賦予政府為這些老頭樂買單的權利，企業(yè)回收那就更不可能了，財產(chǎn)損失應當自己承擔。當?shù)卣�府還應當出臺地方性政策，不然交警也缺乏執(zhí)法的法律依據(jù)。

哪一天定義你的房子不合法，使用權限到了，你同樣哀嚎！各自呼吁各自的吧！宣城沒必要傾扎老頭樂！都是錢！

來自蘋果APP客戶端

東溪明月

盧一飛 發(fā)表于 2024-12-5 10:23
要禁止，先把舊的老頭樂折價回收，不能讓老百姓有各種財產(chǎn)損失！不然還是接地氣一點為好，宣城大馬路上需 ...

簡單的問題，老頭樂沒有正規(guī)牌照，駕駛人連駕照都沒有，上不了保險，一旦撞了人，誰來賠？允許老頭樂上路是對其他行人生命財產(chǎn)安全的嚴重漠視！

隨風飄蕩

東溪明月 發(fā)表于 2024-12-5 13:14
簡單的問題，老頭樂沒有正規(guī)牌照，駕駛人連駕照都沒有，上不了保險，一旦撞了人，誰來賠？允許老頭樂上路 ...

路上那么多超標兩輪電瓶車，也叫電摩，都正規(guī)上牌？駕駛人都有駕照？事故率比老頭樂低？

盧一飛

東溪明月 發(fā)表于 2024-12-05 13:14
簡單的問題，老頭樂沒有正規(guī)牌照，駕駛人連駕照都沒有，上不了保險，一旦撞了人，誰來賠？允許老頭樂上路是對其他行人生命財產(chǎn)安全的嚴重漠視！

身邊有老人被二輪電動車撞死了，二輪怎么賠，四輪就怎么賠唄！四輪的撞擊力不會比二輪的大！

來自蘋果APP客戶端

目雨

盧一飛 發(fā)表于 2024-12-5 14:14
身邊有老人被二輪電動車撞死了，二輪怎么賠，四輪就怎么賠唄！四輪的撞擊力不會比二輪的大！

首先，對你的結論不敢茍同，四輪不比兩輪沖擊力大？再者，你的言語間充斥著對生命的漠視。
其實，交規(guī)就是起到對安全、通行的保障，不管是老頭樂還是兩輪電瓶車，交警都有普及交規(guī)和對違法上路干預管理的責任！

雨侯天晴

老頭樂，政府真的要管管。

晴柔

既然默認了老頭樂可以上路行駛，那應該有所規(guī)范。 最近已經(jīng)連續(xù)幾次看到這樣的車慢速在機動車道上開，而且走的還是內道，不僅危險也影響車輛正常通行