不拓寬旱橋和鰲峰橋，單純改造鰲峰路毫無必要

土豆哥 · 發(fā)表于 2024-2-7 16:47

旱橋南側(cè)有近十米寬的廢棄空地，完全可以另外再架設一副橋面，就可以讓原有旱橋橋面擴大一倍，有請有決策權(quán)的大佬去實地查勘一下。

好問者 · 發(fā)表于 2024-3-26 16:39

頂一下子

土豆哥 · 發(fā)表于 2024-3-27 07:34

最近幾度想要發(fā)帖討論旱橋拓寬問題因筆惰而作罷，正好借貴帖多言幾句，鰲峰橋如果想拓寬因施工難度過大姑且不論，再次就旱橋拓寬問題談一點個人看法，不知道是三十多年前初建鰲峰路，當初還叫新大街，之時，設計師有先見之明，故意留了一手，還是天意使然，旱橋南北兩側(cè)皆留下了數(shù)米寬的空地，北側(cè)如今成了鰲峰派出所門前的一條陡坡，每日均有許多抄近道的車輛就近下龍首路奔梅溪路而去，南側(cè)遺留空間更加醒目，如今已經(jīng)成了枯樹敗葉，滿目瘡痍，如同市政建設的一塊老瘡疤一樣，完全可以利用那塊空閑土地將旱橋橋面往南拓寬一個橋面，即可解決該路段鰲峰路容易出現(xiàn)的車輛擁堵問題，如果設計得當，更可以與龍首路打通建成一立交橋，有效紓解市中心區(qū)域南向出城車輛擁堵問題。請有決策參與權(quán)之要人能抽空親臨現(xiàn)場一探究竟。