每年都在說讓錦城路延伸，不如想辦法解決昭亭路那邊的擁堵問題吧！

小辣椒有大學(xué)問

火烈鳥 發(fā)表于 2024-11-20 15:41
討論問題說說而已，還帶搞人身攻擊？你有多少高端的朋友把你拉到省委的高度還是市委的高度了，說來聽聽？這也不能搞那也不能搞，修隧道能破壞多少山體？那山保護(hù)什么金貴的東西了比老百姓的出行還重要？你經(jīng)常開車都不知道狀元南路一到下雨天就堵得不能看？如果能多一條去下面的路能有那么堵？你就說說對(duì)宣城這種不發(fā)達(dá)的城市，到底是花重金修一條路的高架劃算還是花同樣的錢多修點(diǎn)路劃算吧。

把北門開發(fā)區(qū)交通搞好了，能帶來更多的企業(yè)，企業(yè)多了能帶來更多的工業(yè)稅收，同時(shí)增加更多人的就業(yè)，人們就業(yè)之后獲得工資，促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐南�費(fèi)，消費(fèi)起來了之后，又會(huì)增加除工業(yè)以外的商業(yè)稅收。
你呢，一直抱著老舊小區(qū)拆遷問題不放，那么多小區(qū)拆了，最后帶了什么，帶來的反而是更多拆遷戶，除此之外還有更多財(cái)政壓力！
所以錦城路真的有這么值得延伸嗎？你自己不往一座城市長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)看，而反而為這些微不足道的個(gè)人利益糾纏不清，純屬眼光狹隘！

來自蘋果APP客戶端

火烈鳥

魅力敬亭 發(fā)表于 2024-11-20 16:33
工業(yè)強(qiáng)市，市政府現(xiàn)正在大力發(fā)展工業(yè)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移！你那小路和敬亭山到高新區(qū)的路相比，重要性和緊迫性不 ...

在敬亭山打隧道也是小路？這不也能為北工業(yè)區(qū)服務(wù)嗎？

火烈鳥

小辣椒有大學(xué)問 發(fā)表于 2024-11-20 20:14
把北門開發(fā)區(qū)交通搞好了，能帶來更多的企業(yè)，企業(yè)多了能帶來更多的工業(yè)稅收，同時(shí)增加更多人的就業(yè)，人們 ...

等三環(huán)一貫通，大車禁止進(jìn)入昭亭路，就能大大緩解昭亭路的壓力，干嘛那么著急呀？我說的完善路網(wǎng)，又不止錦城南路，主要還是圍繞敬亭山和北工業(yè)區(qū)做文章，全面搞活和提升那一帶的交通環(huán)境和交通質(zhì)量，不要就盯著一條昭亭路不放，狹隘的應(yīng)該是你吧？

小辣椒有大學(xué)問

火烈鳥 發(fā)表于 2024-11-20 22:30
在敬亭山打隧道也是小路？這不也能為北工業(yè)區(qū)服務(wù)嗎？

你自己被自己繞暈了吧，人家說的小路就是你說的錦城西路，他說的是為了一條錦城路大費(fèi)周章。

來自蘋果APP客戶端

西嘉助聽器

小辣椒有大學(xué)問

好笑，你自己剛開始可是說的，錦城路優(yōu)先考慮的，現(xiàn)在又改口往自己臉上貼金說也為開發(fā)區(qū)著想，我記得你之前發(fā)帖可是對(duì)開發(fā)區(qū)的路不屑一顧，用資金問題強(qiáng)烈反對(duì)的呀！

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學(xué)問

火烈鳥 發(fā)表于 2024-11-20 22:37
等三環(huán)一貫通，大車禁止進(jìn)入昭亭路，就能大大緩解昭亭路的壓力，干嘛那么著急呀？我說的完善路網(wǎng)，又不止錦城南路，主要還是圍繞敬亭山和北工業(yè)區(qū)做文章，全面搞活和提升那一帶的交通環(huán)境和交通質(zhì)量，不要就盯著一條昭亭路不放，狹隘的應(yīng)該是你吧？

好笑，你自己剛開始可是說的，錦城路優(yōu)先考慮的，現(xiàn)在又改口往自己臉上貼金說也為開發(fā)區(qū)著想，我記得你之前發(fā)帖可是對(duì)開發(fā)區(qū)的路不屑一顧，用資金問題強(qiáng)烈反對(duì)的呀！

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學(xué)問

火烈鳥 發(fā)表于 2024-11-20 22:37
等三環(huán)一貫通，大車禁止進(jìn)入昭亭路，就能大大緩解昭亭路的壓力，干嘛那么著急呀？我說的完善路網(wǎng)，又不止錦城南路，主要還是圍繞敬亭山和北工業(yè)區(qū)做文章，全面搞活和提升那一帶的交通環(huán)境和交通質(zhì)量，不要就盯著一條昭亭路不放，狹隘的應(yīng)該是你吧？

而且我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，我針對(duì)你每一個(gè)理由，都會(huì)找出致命的缺陷，而每當(dāng)我找到這些缺陷的時(shí)候，你都會(huì)選擇逃避這些缺陷，選擇另外一個(gè)理由和我對(duì)峙，但之后卻始終被我一一攻破，而且你從這一貼開始的回復(fù)，已經(jīng)沒有任何理由了，反而選擇耍賴皮的方式，說自己其實(shí)很關(guān)注宣城道路，說自己沒有反對(duì)其他道路的修建。
但這反而與之前的你自相矛盾，因?yàn)槟阕约赫f過，開發(fā)區(qū)沒必要建高架是資金問題，甚至以不屑一顧的態(tài)度否定了開發(fā)區(qū)道路的重要性，認(rèn)為首要任務(wù)是毫無必要的錦城西路延伸。
我希望你能用讓我信服的理由去一一解釋我對(duì)你的質(zhì)疑，而不是耍無奈式的回復(fù)，我是一個(gè)認(rèn)真的人，我是用認(rèn)真的態(tài)度在和你交流！

來自蘋果APP客戶端