每年都在說讓錦城路延伸，不如想辦法解決昭亭路那邊的擁堵問題吧！

客廳廳長(zhǎng)

小辣椒有大學(xué)問 發(fā)表于 2024-11-27 11:12
我尊重各位想法，只要合理大家都能心平氣和的討論，但問題是如果遇到一些利己主義者，我必會(huì)抨擊。
所以 ...

你尊重個(gè)毛線，我提都沒提什么錦城路，你非要把我往那邊帶，還死TM給我扣帽子，陰陽(yáng)怪！

火烈鳥

小辣椒有大學(xué)問 發(fā)表于 2024-11-27 12:24
這個(gè)你怎么解釋？

你舉的例子中該網(wǎng)友不是要求打通斷頭路嗎？他哪里說到拆遷半個(gè)字了？你以為人家都跟你一樣私心那么重？政府的回復(fù)并不代表跟你一樣都是圣旨，也會(huì)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。網(wǎng)友提出的延伸錦城路的建議很實(shí)際，政府也列入規(guī)劃了，不像你提出個(gè)不切合實(shí)際的修高架建議，政府鳥都不鳥你。

涵他爹

家有小笨 發(fā)表于 2024-11-17 13:02
可以查一下高架橋的成本，每公里少的七八個(gè)億，多的十一二億。

你家金子打造？滿口胡言

來(lái)自安卓APP客戶端

涵他爹

火烈鳥 發(fā)表于 2024-11-20 22:37
等三環(huán)一貫通，大車禁止進(jìn)入昭亭路，就能大大緩解昭亭路的壓力，干嘛那么著急呀？我說的完善路網(wǎng)，又不止錦城南路，主要還是圍繞敬亭山和北工業(yè)區(qū)做文章，全面搞活和提升那一帶的交通環(huán)境和交通質(zhì)量，不要就盯著一條昭亭路不放，狹隘的應(yīng)該是你吧？

宣城發(fā)展不起來(lái)，就因?yàn)槟銈冞@種老家伙太多，上了年紀(jì)跟不上時(shí)代就少出主意

來(lái)自安卓APP客戶端

火烈鳥

涵他爹 發(fā)表于 2024-11-29 13:05
宣城發(fā)展不起來(lái)，就因?yàn)槟銈冞@種老家伙太多，上了年紀(jì)跟不上時(shí)代就少出主意

乖乖，都孩他爹了，你還是嫩家伙？是多嫩的家伙說來(lái)聽聽？
好吧，就算你們提出的在昭亭路修高架的建議是合理的，一條高架的工期有多長(zhǎng)？你不把外圍的路先修好，等昭亭路的高架工程一開始，你們爬著去開發(fā)區(qū)上班？

客廳廳長(zhǎng)

涵他爹 發(fā)表于 2024-11-29 13:05
宣城發(fā)展不起來(lái)，就因?yàn)槟銈冞@種老家伙太多，上了年紀(jì)跟不上時(shí)代就少出主意

小號(hào)吧？扣帽子的習(xí)慣都是一樣的。

家有小笨

涵他爹 發(fā)表于 2024-11-29 13:03
你家金子打造？滿口胡言

自己去查查大城市的高架招標(biāo)結(jié)算，城市高架不是上面一條路，下面的也要全部重來(lái)，還有大量征遷。

來(lái)自安卓APP客戶端

火烈鳥

家有小笨 發(fā)表于 2024-11-29 14:44
自己去查查大城市的高架招標(biāo)結(jié)算，城市高架不是上面一條路，下面的也要全部重來(lái)，還有大量征遷。

他們的智商是高架飄在空中，不用建橋墩和上下高架的匝道，所以下面的路照通行不誤，或者即便建橋墩，只要把現(xiàn)有道路兩邊的輔道和人行道取消掉，不用拓寬道路，建成兩邊沒有輔道和人行道的高架路。